Literatura

A estrada que ainda espera o Brasil

Compartilhe nas redes:

*Osvaldo Silva

Há estradas que não são apenas chão.

Há caminhos que carregam o peso de uma região inteira, o silêncio de quem espera há décadas, a lama grudada no pneu, a poeira no rosto, o isolamento transformado em rotina. A BR-319 é uma dessas feridas abertas no mapa: liga Manaus a Porto Velho, mas também tenta ligar a Amazônia ao direito de não ser tratada como fim de linha.

Durante muito tempo, falar da BR-319 foi como pisar em terreno alagado. De um lado, a promessa do progresso. Do outro, o medo legítimo da destruição. No meio, o povo da região Norte, acostumado a ver sua vida virar debate distante, discurso pronto, frase de ocasião.

A Amazônia não precisa de asfalto cego. Também não precisa de abandono fantasiado de preservação.

Precisa de presença

Precisa de estrada com fiscalização, desenvolvimento com floresta em pé, logística com responsabilidade, ciência com escuta regional e política pública que não apareça apenas em ano de palanque. A BR-319 não pode ser apenas uma obra. Precisa ser um pacto.

O Amazonas conhece bem o preço do isolamento. Quando os rios baixam, a economia sente. Quando a carga não chega, a indústria paga. Quando a indústria paga mais caro, o emprego fica mais frágil. Quando a logística falha, a Zona Franca de Manaus perde força justamente no lugar onde ela deveria ser ponte entre produção, tecnologia, floresta e soberania nacional.

O Polo Industrial de Manaus não é detalhe regional. É uma engrenagem econômica do Brasil. Só no primeiro trimestre de 2026, faturou R$ 58,26 bilhões, manteve quase 130 mil empregos diretos e viu suas exportações crescerem mais de 48%. Esses números mostram que Manaus não pede favor. Manaus entrega resultado.

Mas resultado também precisa de caminho.

A ampliação da Zona Franca de Manaus passa por uma pergunta simples: como crescer sem depender de uma logística vulnerável, cara e cada vez mais pressionada pelas secas severas? A resposta não está em trocar rio por estrada, nem estrada por rio. Está em ter alternativas. Modal fluvial forte, rodovia segura, transporte aéreo estratégico, portos preparados, tecnologia, energia, mão de obra qualificada e planejamento de longo prazo.

A BR-319, se feita com controle, pode reduzir isolamento, ampliar a circulação de pessoas, insumos e mercadorias, fortalecer cadeias produtivas, dar mais previsibilidade à indústria e abrir novas possibilidades para o interior. O próprio debate técnico sobre infraestrutura aponta a necessidade de diversificar modais para fortalecer a competitividade da Zona Franca.

Mas a estrada também carrega risco.

A floresta não pode pagar a conta da pressa. Estudos mostram que estradas mal governadas podem abrir caminho para desmatamento, grilagem e ocupação desordenada. Por isso, a defesa da BR-319 não pode ser irresponsável. Quem ama a Amazônia não defende abandono. Mas também não aceita desenvolvimento sem guarda, sem regra, sem monitoramento e sem respeito às comunidades que vivem no território.

O erro está nos extremos.

Há quem use a palavra “progresso” como se ela autorizasse qualquer destruição. Há quem use a palavra “preservação” como se ela justificasse deixar uma região inteira parada no tempo. Em ambos os casos, a Amazônia vira cenário. Vira bandeira. Vira argumento. Quase nunca vira prioridade real.

A região Norte não pode ser tratada como museu natural para admiração externa, nem como depósito de riqueza a ser explorado sem critério. Também não pode ser condenada a uma espécie de imobilidade conveniente, onde tudo se discute, tudo se adia, tudo se judicializa, mas pouca coisa chega à vida concreta de quem mora aqui.

A floresta viva precisa de gente vivendo com dignidade.

A Zona Franca de Manaus pode ser mais do que um polo industrial. Pode ser uma plataforma amazônica de inovação, bioeconomia, tecnologia, produção limpa, indústria conectada e desenvolvimento regional. Mas para isso precisa sair da lógica da ilha: ilha logística, ilha política, ilha econômica.

A BR-319, nesse contexto, não é apenas uma rodovia. É símbolo.

Símbolo de uma Amazônia que não aceita ser esquecida. Símbolo de um povo que quer trabalhar sem destruir. Símbolo de uma região que entende a floresta não como obstáculo, mas como responsabilidade. Símbolo de que desenvolvimento e preservação não deveriam ser inimigos – deveriam ser a mesma estrada, construída com inteligência.

O Brasil precisa decidir se olha para a Amazônia como território vivo ou como paisagem útil para discursos.

Porque uma região sem estrada, sem infraestrutura, sem alternativa logística e sem política contínua não está preservada. Está isolada.

E isolamento não é proteção.

É abandono com outro nome.